Zum Einlesen von Speicherkarten steht ein SD-Kartenleser bereit. Alle Preisangaben sind in Euro inkl. Geschwindigkeit, Lange Texte, Tabellen-Eingaben und Chat-Konversationen gehen mit der Tastatur mit Ziffernblock im strukturierten Chiclet-Style leicht von der Hand. Abweichend von Hersteller-Abbildungen erhalten Sie bei uns immer Geräte mit deutschem Tastatur-Layout! Eine 512 GB große SSD-Speicherlösung bietet ausreichend Platz für Dokumente, Bilder, Musik und Videos.Das HP Pavilion Gaming 15-ec1165ng ist mit einem HDMI-Anschluss ausgestattet. Unser Pavilion liegt 24 Prozent zurück, in den 3DMark-Benchmarktests sind es 12 Prozent. Er besitzt ebenfalls vier Kerne und taktet zwischen 2 und 3,6 GHz. (-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.28 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | kaum Bass - 28.1% niedriger als der Median(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)Mitteltöne 400 - 2000 Hz(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)Hochtöne 2 - 16 kHz(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend(+) | sehr lineare Hochtöne (1.6% Delta zum Vorgänger)Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.9% Abstand zum Median)Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 38% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%Im Vergleich zu allen Geräten im Test» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 56% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%, (-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.94 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | kaum Bass - 26.7% niedriger als der Median(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)Mitteltöne 400 - 2000 Hz(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)Hochtöne 2 - 16 kHz(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%Im Vergleich zu allen Geräten im Test» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%, (-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.33 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)Mitteltöne 400 - 2000 Hz(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.2% Delta zum Vorgänger)Hochtöne 2 - 16 kHz(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.7% Delta zum Vorgänger)Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.3% Abstand zum Median)Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse» 70% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 22% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%Im Vergleich zu allen Geräten im Test» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 27% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%, (±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.17 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5% Delta zum Vorgänger)Mitteltöne 400 - 2000 Hz(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)Hochtöne 2 - 16 kHz(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 59% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%Im Vergleich zu allen Geräten im Test» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 70% schlechter» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%.